OR-3411-13/2012 Brzeg, dnia 21.09.2012r.
Wszyscy Wykonawcy
z postępowania
OR-3411-13/2012
Dotyczy: przetargu nieograniczonego nr OR-3411-13/2012.
Zawiadomienie
o wyborze oferty najkorzystniejszej
Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), Zamawiający – Powiatowy Urząd Pracy
w Brzegu informuje, że dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu
o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na usługę szkoleniową pn.”Szkolenia kierowców wykonujących przewóz drogowy w zakresie bloków programowych, określonych odpowiednio do kategorii prawa jazdy:
ü C, C1, C+E, C1+E – kwalifikacja wstępna przyśpieszona na przewóz rzeczy
lub szkolenie okresowe na przewóz rzeczy,
ü D, D1, D+E, D1+E – kwalifikacja wstępna przyśpieszona na przewóz osób
lub szkolenie okresowe na przewóz osób”
Zadanie nr 1: „Świadectwo kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. C wraz
z egzaminem państwowym”.
Zadanie nr 2: „Świadectwo kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. D wraz
z egzaminem państwowym”.
Zadanie nr 3: „Szkolenie okresowe kat. C lub D wraz z egzaminem państwowym”.
I. Zadanie nr 1:
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Liga Obrony Kraju
Ośrodek Szkolenia Kierowców
ul. Krakowska 15
49-200 Grodków
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp.
Uzasadnienie wyboru:
Oferta ww. Wykonawcy była jedyną ofertą niepodlegającą odrzuceniu w zadaniu nr 1.
W związku z powyższym oferta w zadaniu nr 1 Wykonawcy w wyniku jej oceny, otrzymała najwyższą ilość punktów – 100. Ponadto Wykonawca złożył ofertę spełniającą wszystkie warunki udziału w postępowaniu podane w art. 22 ustawy oraz w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i nie podlegał wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy.
INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY W ZADANIU NR 1:
Cena wybranej oferty: 30 800,00 zł. brutto
Oferta z najniższą ceną: 30 800,00 zł. brutto
Cena oferty z najwyższą ceną: 30 800,00 zł. brutto
Nr oferty
|
Wykonawca
|
Liczba punktów w kryterium:
|
RAZEM
|
cena szkolenia
|
kwalifikacje kadry dydaktycznej
|
warunki lokalowe i sprzęt
|
Certyfikat Jakości Usług
|
2
|
Liga Obrony Kraju
Ośrodek Szkolenia Kierowców
ul. Krakowska 15
49-200 Grodków
|
60
|
19
|
19
|
2
|
100
|
W postępowaniu złożona została 1 oferta do zadania nr 1 nie podlegająca odrzuceniu, którą przedstawia tabela poniżej:
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 i 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu następujący Wykonawcy zostali wykluczeni, a ich oferta dotycząca realizacji zadania nr 1 została odrzucona:
Nr oferty
|
Wykonawca
|
Spełnione warunki udziału w postępowaniu
|
Uwagi
|
1
|
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „DINPOL”
ul. Sosnowskiego 6/7
45-041 Opole
|
NIE
|
Wykonawca wykluczony, oferta
odrzucona
|
3
|
Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej Sp. z o.o.
ul. 1 Maja 1
49-300 Brzeg
|
NIE
|
Wykonawca wykluczony, oferta
odrzucona
|
Uzasadnienie faktyczne i prawne:
a) Oferta Nr 1:
Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający wyklucza z postępowania Wykonawców, którzy nie wykazali spełnienia warunków udziału w postępowaniem, o którym mowa w art. 22 ust. 1.
Zamawiający podał w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia opis sposobu dokonania spełniania warunków udziału w postępowaniu wymienionych w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.). Za spełnienie warunku dotyczącego wiedzy i doświadczenia Zamawiający uznał wykonanie co najmniej dwóch usług szkoleniowych dla minimum 10 osób, w zakresie tematycznym zgodnym z przedmiotem zamówienia, w ostatnich trzech latach przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie.
Postępowanie jest prowadzone dla trzech zadań:
· Zadanie nr 1: „Świadectwo kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. C wraz
z egzaminem państwowym”,
· Zadanie nr 2: „Świadectwo kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. D wraz
z egzaminem państwowym”,
· Zadanie nr 3: „Szkolenie okresowe kat. C lub D wraz z egzaminem państwowym”.
W dniu 06.09.2012r. Wykonawca złożył ofertę na realizację wszystkich trzech powyższych zadań. Zgodnie z załącznikiem nr 6 do oferty wykazano, iż w ostatnich trzech latach zorganizowano 1 szkolenie dla 3 osób w zakresie „Kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. C, C+E” oraz 1 szkolenie dla 2 osób w zakresie „Kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. D, D+E”.
Powyższe okoliczności, zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 Ustawy (t.j. Dz. U. z 2010r.
Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), stanowią podstawę wykluczenia Wykonawcy
z postępowania w zakresie realizacji zadania nr 1: „Świadectwo kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. C wraz z egzaminem państwowym” oraz zadania nr 2: „Świadectwo kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. D wraz z egzaminem państwowym”.
Ofertę Wykonawcy w zakresie obu zadań uznaje się za odrzuconą, na podstawie
art. 24 ust. 4 ww. ustawy.
b) Oferta nr 3:
Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający wyklucza z postępowania Wykonawców, którzy nie wykazali spełnienia warunków udziału w postępowaniem, o którym mowa w art. 22 ust. 1.
Zamawiający podał w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia opis sposobu dokonania spełniania warunków udziału w postępowaniu wymienionych w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U.
z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.). Za spełnienie warunku dotyczącego wiedzy
i doświadczenia Zamawiający uznał wykonanie co najmniej dwóch usług szkoleniowych dla minimum 10 osób, w zakresie tematycznym zgodnym
z przedmiotem zamówienia, w ostatnich trzech latach przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie.
Postępowanie jest prowadzone dla trzech zadań:
· Zadanie nr 1: „Świadectwo kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. C wraz
z egzaminem państwowym”,
· Zadanie nr 2: „Świadectwo kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. D wraz
z egzaminem państwowym”,
· Zadanie nr 3: „Szkolenie okresowe kat. C lub D wraz z egzaminem państwowym”.
W dniu 10.09.2012r. Wykonawca złożył ofertę na realizację wszystkich trzech powyższych zadań. Zgodnie z załącznikiem nr 6 do oferty wykazano, iż w ostatnich trzech latach nie zorganizowano szkolenia w zakresie „Kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. C, C+E”. Zorganizowano natomiast szkolenie dla 7 osób
w zakresie „Kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. D, D+E”.
Powyższe okoliczności, zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 Ustawy (t.j. Dz. U. z 2010r.
Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), stanowią podstawę wykluczenia Wykonawcy
z postępowania w zakresie realizacji zadania nr 1: „Świadectwo kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. C wraz z egzaminem państwowym” oraz zadania nr 2: „Świadectwo kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. D wraz z egzaminem państwowym”.
Ofertę Wykonawcy w zakresie obu zadań uznaje się za odrzuconą, na podstawie
art. 24 ust. 4 ww. ustawy.
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, zawiera umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane faksem lub drogą elektroniczną, albo w terminie nie krótszym niż 10 dni, jeżeli zawiadomienie zostało przesłane w inny sposób.
II. Zadanie nr 2:
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Liga Obrony Kraju
Ośrodek Szkolenia Kierowców
ul. Krakowska 15
49-200 Grodków
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp.
Uzasadnienie wyboru:
Oferta ww. Wykonawcy była jedyną ofertą niepodlegającą odrzuceniu w zadaniu nr 2.
W związku z powyższym oferta w zadaniu nr 1 Wykonawcy w wyniku jej oceny, otrzymała najwyższą ilość punktów – 100. Ponadto Wykonawca złożył ofertę spełniającą wszystkie warunki udziału w postępowaniu podane w art. 22 ustawy oraz w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i nie podlegał wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy.
INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY W ZADANIU NR 2:
Cena wybranej oferty: 2 300,00 zł. brutto
Oferta z najniższą ceną: 2 300,00 zł. brutto
Cena oferty z najwyższą ceną: 2 300,00 zł. brutto
W postępowaniu złożona została 1 oferta do zadania nr 2 nie podlegająca odrzuceniu, którą przedstawia tabela poniżej:
Nr oferty
|
Wykonawca
|
Liczba punktów w kryterium:
|
RAZEM
|
cena szkolenia
|
kwalifikacje kadry dydaktycznej
|
warunki lokalowe i sprzęt
|
Certyfikat Jakości Usług
|
2
|
Liga Obrony Kraju
Ośrodek Szkolenia Kierowców
ul. Krakowska 15
49-200 Grodków
|
60
|
19
|
19
|
2
|
100
|
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 i 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu następujący Wykonawcy zostali wykluczeni, a ich oferta dotycząca realizacji zadania nr 2 została odrzucona:
Nr oferty
|
Wykonawca
|
Spełnione warunki udziału w postępowaniu
|
Uwagi
|
1
|
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „DINPOL”
ul. Sosnowskiego 6/7
45-041 Opole
|
NIE
|
Wykonawca wykluczony, oferta
odrzucona
|
3
|
Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej Sp. z o.o.
ul. 1 Maja 1
49-300 Brzeg
|
NIE
|
Wykonawca wykluczony, oferta
odrzucona
|
Uzasadnienie faktyczne i prawne:
c) Oferta Nr 1:
Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający wyklucza z postępowania Wykonawców, którzy nie wykazali spełnienia warunków udziału w postępowaniem, o którym mowa w art. 22 ust. 1.
Zamawiający podał w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia opis sposobu dokonania spełniania warunków udziału w postępowaniu wymienionych w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.). Za spełnienie warunku dotyczącego wiedzy i doświadczenia Zamawiający uznał wykonanie co najmniej dwóch usług szkoleniowych dla minimum 10 osób, w zakresie tematycznym zgodnym z przedmiotem zamówienia, w ostatnich trzech latach przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie.
Postępowanie jest prowadzone dla trzech zadań:
· Zadanie nr 1: „Świadectwo kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. C wraz
z egzaminem państwowym”,
· Zadanie nr 2: „Świadectwo kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. D wraz
z egzaminem państwowym”,
· Zadanie nr 3: „Szkolenie okresowe kat. C lub D wraz z egzaminem państwowym”.
W dniu 06.09.2012r. Wykonawca złożył ofertę na realizację wszystkich trzech powyższych zadań. Zgodnie z załącznikiem nr 6 do oferty wykazano, iż w ostatnich trzech latach zorganizowano 1 szkolenie dla 3 osób w zakresie „Kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. C, C+E” oraz 1 szkolenie dla 2 osób w zakresie „Kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. D, D+E”.
Powyższe okoliczności, zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 Ustawy (t.j. Dz. U. z 2010r.
Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), stanowią podstawę wykluczenia Wykonawcy
z postępowania w zakresie realizacji zadania nr 1: „Świadectwo kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. C wraz z egzaminem państwowym” oraz zadania nr 2: „Świadectwo kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. D wraz z egzaminem państwowym”.
Ofertę Wykonawcy w zakresie obu zadań uznaje się za odrzuconą, na podstawie
art. 24 ust. 4 ww. ustawy.
d) Oferta nr 3:
Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający wyklucza z postępowania Wykonawców, którzy nie wykazali spełnienia warunków udziału w postępowaniem, o którym mowa w art. 22 ust. 1.
Zamawiający podał w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia opis sposobu dokonania spełniania warunków udziału w postępowaniu wymienionych w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U.
z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.). Za spełnienie warunku dotyczącego wiedzy
i doświadczenia Zamawiający uznał wykonanie co najmniej dwóch usług szkoleniowych dla minimum 10 osób, w zakresie tematycznym zgodnym
z przedmiotem zamówienia, w ostatnich trzech latach przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie.
Postępowanie jest prowadzone dla trzech zadań:
· Zadanie nr 1: „Świadectwo kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. C wraz
z egzaminem państwowym”,
· Zadanie nr 2: „Świadectwo kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. D wraz
z egzaminem państwowym”,
· Zadanie nr 3: „Szkolenie okresowe kat. C lub D wraz z egzaminem państwowym”.
W dniu 10.09.2012r. Wykonawca złożył ofertę na realizację wszystkich trzech powyższych zadań. Zgodnie z załącznikiem nr 6 do oferty wykazano, iż w ostatnich trzech latach nie zorganizowano szkolenia w zakresie „Kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. C, C+E”. Zorganizowano natomiast szkolenie dla 7 osób
w zakresie „Kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. D, D+E”.
Powyższe okoliczności, zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 Ustawy (t.j. Dz. U. z 2010r.
Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), stanowią podstawę wykluczenia Wykonawcy
z postępowania w zakresie realizacji zadania nr 1: „Świadectwo kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. C wraz z egzaminem państwowym” oraz zadania nr 2: „Świadectwo kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. D wraz z egzaminem państwowym”.
Ofertę Wykonawcy w zakresie obu zadań uznaje się za odrzuconą, na podstawie
art. 24 ust. 4 ww. ustawy.
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, zawiera umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane faksem lub drogą elektroniczną, albo w terminie nie krótszym niż 10 dni, jeżeli zawiadomienie zostało przesłane w inny sposób.
III. Zadanie nr 3:
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Liga Obrony Kraju
Ośrodek Szkolenia Kierowców
ul. Krakowska 15
49-200 Grodków
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp.
Uzasadnienie wyboru:
Oferta ww. Wykonawcy była ofertą niepodlegającą odrzuceniu w zadaniu nr 3.
W związku z powyższym oferta w zadaniu nr 3 Wykonawcy w wyniku jej oceny, otrzymała najwyższą ilość punktów – 92,54. Ponadto Wykonawca złożył ofertę spełniającą wszystkie warunki udziału w postępowaniu podane w art. 22 ustawy oraz w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i nie podlegał wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy.
INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY W ZADANIU NR 3:
Cena wybranej oferty: 2 000,00 zł. brutto
Oferta z najniższą ceną: 1 751,25 zł. brutto
Cena oferty z najwyższą ceną: 2 000,00 zł. brutto
W postępowaniu złożone zostały 2 oferty do zadania nr 3 nie podlegające odrzuceniu, które przedstawia tabela poniżej:
Nr oferty
|
Wykonawca
|
Liczba punktów w kryterium:
|
RAZEM
|
cena szkolenia
|
kwalifikacje kadry dydaktycznej
|
warunki lokalowe i sprzęt
|
Certyfikat Jakości Usług
|
1
|
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „DINPOL”
ul. Sosnowskiego 6/7
45-041 Opole
|
60
|
4,39
|
19
|
0
|
83,39
|
2
|
Liga Obrony Kraju
Ośrodek Szkolenia Kierowców
ul. Krakowska 15
49-200 Grodków
|
52,54
|
19
|
19
|
2
|
92,54
|
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 i 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu następujący Wykonawca została wykluczony, a jego oferta dotycząca realizacji zadania nr 3 została odrzucona:
Nr oferty
|
Wykonawca
|
Spełnione warunki udziału w postępowaniu
|
Uwagi
|
3
|
Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej Sp. z o.o.
ul. 1 Maja 1
49-300 Brzeg
|
NIE
|
Wykonawca wykluczony, oferta
odrzucona
|
Uzasadnienie faktyczne i prawne:
a) Oferta Nr 3:
Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający wyklucza z postępowania Wykonawców, którzy nie wykazali spełnienia warunków udziału w postępowaniem, o którym mowa w art. 22 ust. 1.
W związku z wykluczeniem Wykonawcy z udziału w postępowaniu w zakresie organizacji szkoleń w ramach zadania nr 1: „Świadectwo kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. C wraz z egzaminem państwowym” oraz zadania nr 2: „Świadectwo kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej kat. D wraz z egzaminem państwowym”, Zamawiający wezwał do wskazania osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia przy realizacji zadania nr 3: „Szkolenie okresowe kat. C lub D wraz z egzaminem państwowym”, celem spełnienia warunku posiadania osób zdolnych do wykonania zamówienia.
Wykonawca w wyznaczonym terminie 3 dni od dnia dostarczenia ww. wezwania,
tj. do 17.09.2012r., nie złożyli powyższego wykazu osób.
Powyższe okoliczności, zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 Ustawy (t.j. Dz. U. z 2010r.
Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), stanowią podstawę wykluczenia Wykonawcy
z postępowania w zakresie realizacji zadania nr 3: „Szkolenie okresowe kat. C lub D wraz z egzaminem państwowym”
Ofertę Wykonawcy w zakresie zadania nr 3 uznaje się za odrzuconą, na podstawie art. 24 ust. 4 ww. ustawy.
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, zawiera umowę w sprawie zamówienia publicznego
w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane faksem lub drogą elektroniczną, albo w terminie nie krótszym niż 10 dni, jeżeli zawiadomienie zostało przesłane w inny sposób.
Proszę o niezwłoczne odesłanie faksem zwrotnym na nr tel. 77/444-13-90 do 92 wew. 134 potwierdzenia otrzymania niniejszego zawiadomienia.
Dyrektor
Powiatowego Urzędu Pracy w Brzegu
Zbigniew Kłaczek