OR-3411-14/2013 Brzeg, dnia 25.11.2013r.
Zawiadomienie
o wyborze oferty najkorzystniejszej
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(tekst jednolity: Dz. U. z 2013r. poz. 907 z późn. zm.) Zamawiający – Powiatowy Urząd Pracy w Brzegu informuje, że dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu
o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawy sprzętu komputerowego, oprogramowania oraz materiałów eksploatacyjnych do urządzeń biurowych”
Pakiet III- Zakup urządzeń wielofunkcyjnych
W ramach niniejszego pakietu złożono 1 ofertę wskazaną w protokole otwarcia jako Oferta Nr 3.
Uznano za najkorzystniejszą ofertę nr 3, złożoną przez
ELTROPOL Zakład Elektroniki
45-706 Opole, ul. Piłsudskiego 15-17c
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca złożył ofertę spełniającą wszystkie warunki udziału w postępowaniu podane w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, nie podlegał wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy, a jego oferta zawiera najniższą cenę ze wszystkich nie podlegających odrzuceniu ofert złożonych w postępowaniu w ramach danej części- Pakiet III (kryterium wyboru oferty: Cena brutto 70%, Gwarancja 15%, Wydajność bębnów światłoczułych 15%)
Informacja o cenie wybranej oferty oraz o nie podlegających odrzuceniu ofertach z najniższą i najwyższą ceną:
Cena wybranej oferty: 40 585,08zł
Oferta z najniższą ceną: 40 585,08zł
Oferta z najwyższą ceną: 40 585,08zł
W postępowaniu w ramach Pakietu III złożona została 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu, którą przedstawia tabela poniżej:
Nr oferty
|
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy
|
Liczba pkt w kryterium wyboru -
Cena brutto - 70%
Gwarancja - 15%
Wydajność bębnów światłoczułych - 15%
|
3
|
ELTROPOL Zakład Elektroniki, 45-706 Opole, ul. Piłsudskiego 15-17c
|
Cena brutto - 70 pkt
Gwarancja - 15 pkt
Wydajność bębnów światłoczułych - 10 pkt
Łączna uzyskano - 95,00 pkt
|
Pakiet IV - Zakup multimedialnej platformy do wizualizacji informacji dla osób bezrobotnych i poszukujących pracy
W ramach niniejszego pakietu złożono 2 oferty wskazane w protokole otwarcia jako Oferta Nr 1 oraz Oferta Nr 7.
Uznano za najkorzystniejszą ofertę nr 1, złożoną przez
Virtual Technologies IT Sp. z o.o.
40-022 Katowice, ul. Damrota 6/3
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca złożył ofertę spełniającą wszystkie warunki udziału w postępowaniu podane w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, nie podlegał wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy, a jego oferta zawiera najniższą cenę ze wszystkich nie podlegających odrzuceniu ofert złożonych w postępowaniu w ramach danej części- Pakiet IV (kryterium wyboru oferty: Cena brutto 70%, Gwarancja 15%, Wsparcie techniczne 15%)
Informacja o cenie wybranej oferty oraz o nie podlegających odrzuceniu ofertach z najniższą i najwyższą ceną:
Cena wybranej oferty: 79 150,50zł
Oferta z najniższą ceną: 79 150,50zł
Oferta z najwyższą ceną: 79 150,50zł
W postępowaniu w ramach Pakietu IV złożona została 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu, którą przedstawia tabela poniżej:
Nr oferty
|
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy
|
Liczba pkt w kryterium wyboru-
Cena brutto - 70%
Gwarancja - 15%
Wsparcie techniczne - 15%
|
1
|
Virtual Technologies IT Sp. z o.o.
40-022 Katowice, ul. Damrota 6/301
|
Cena brutto - 70 pkt
Gwarancja - 5 pkt
Wsparcie techniczne - 10 pkt
Łączna uzyskano - 85,00 pkt
|
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 2 Prawo zamówień publicznych Zamawiający informuje, iż w prowadzonym postępowaniu w ramach Pakietu IV została odrzucona następująca oferta:
Nr oferty
|
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy
|
UWAGI
|
7
|
INFOBOX Sp. z o.o., 43-400 Cieszyn, ul. Kraszewskiego 9
|
Wykonawca wykluczony,
oferta odrzucona
|
Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Oferta nr 7
Wykonawca INFOBOX Sp. z o.o., 43-400 Cieszyn, ul. Kraszewskiego 9 na podstawie art. 26 ust. 3 Prawo Zamówień Publicznych został wezwany do dostarczenia załącznika Nr 4 do oferty: Wykaz min. 3 zadań w okresie ostatnich trzech lat, o rodzaju i wartości podobnej do obecnego zamówienia (odrębne dla każdego pakietu wraz z referencjami) oraz brakujących dokumentów. Wykonawca nie dostarczył w wyznaczonym terminie wszystkich brakujących dokumentów niezbędnych do oceny zgodności oferty z treścią SIWZ.
Wykonawca w ramach tej części został wykluczony na podst. art. 24 ust. 2 pkt 4, a następnie na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2013r. poz. 907 z późn. zm.) Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu
o udzielenie zamówienia.
Pakiet V - Zakup serwera wraz z oprogramowaniem
W ramach niniejszego pakietu złożono 1 ofertę wskazaną w protokole otwarcia jako Oferta Nr 1.
Uznano za najkorzystniejszą ofertę nr 1, złożoną przez
Virtual Technologies IT Sp. z o.o.
40-022 Katowice, ul. Damrota 6/301
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca złożył ofertę spełniającą wszystkie warunki udziału w postępowaniu podane w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, nie podlegał wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy, a jego oferta zawiera najniższą cenę ze wszystkich nie podlegających odrzuceniu ofert złożonych w postępowaniu w ramach danej części- Pakiet V (kryterium wyboru oferty: Cena brutto 85%, Gwarancja 15%)
Informacja o cenie wybranej oferty oraz o nie podlegających odrzuceniu ofertach z najniższą i najwyższą ceną:
Cena wybranej oferty: 9 594,00zł
Oferta z najniższą ceną: 9 594,00zł
Oferta z najwyższą ceną: 9 594,00zł
W postępowaniu w ramach Pakietu V złożona została 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu, którą przedstawia tabela poniżej:
Nr oferty
|
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy
|
Liczba pkt w kryterium wyboru-
Cena brutto - 85%
Gwarancja - 15%
|
1
|
Virtual Technologies IT Sp. z o.o.
40-022 Katowice, ul. Damrota 6/301
|
Cena brutto - 85 pkt
Gwarancja - 5 pkt
Łączna uzyskano - 90,00 pkt
|
Pakiet VI - Zakup materiałów eksploatacyjnych do urządzeń biurowych
W ramach niniejszego pakietu złożono 4 oferty wskazane w protokole otwarcia jako Oferta Nr 2, Oferta Nr 3, Oferta Nr 8 oraz Oferta Nr 9.
Uznano za najkorzystniejszą ofertę nr 9, złożoną przez
ARTIM Sp. z o.o.
45-231 Opole, ul. Oleska 121
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca złożył ofertę spełniającą wszystkie warunki udziału w postępowaniu podane w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, nie podlegał wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy, a jego oferta zawiera najniższą cenę ze wszystkich nie podlegających odrzuceniu ofert złożonych w postępowaniu w ramach danej części- Pakiet VI (kryterium wyboru oferty: Cena brutto 100%).
Informacja o cenie wybranej oferty oraz o nie podlegających odrzuceniu ofertach z najniższą i najwyższą ceną:
Cena wybranej oferty: 5 296,16zł
Oferta z najniższą ceną: 5 296,16zł
Oferta z najwyższą ceną: 18 099,45zł
W postępowaniu w ramach Pakietu VI złożone zostały 3 oferty nie podlegające odrzuceniu, które przedstawia tabela poniżej:
Nr oferty
|
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy
|
Liczba pkt w kryterium wyboru-
Cena brutto-100%
|
3
|
ELTROPOL Zakład Elektroniki, 45-706 Opole, ul. Piłsudskiego 15-17c
|
72,86 pkt
|
8
|
F.H.U. “GRAWIT”, 43-430 Skoczów, ul. Górny Bór 5
|
29,26 pkt
|
9
|
ARTIM Sp. z o.o., 45-231 Opole, ul. Oleska 121
|
100 pkt
|
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 2 Prawo zamówień publicznych Zamawiający informuje, iż w prowadzonym postępowaniu w ramach Pakietu VI została odrzucona następująca oferta:
Nr oferty
|
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy
|
UWAGI
|
2
|
ATABAJT Roik, Słowik, Mazurkiewicz Spółka jawna,
45-375 Opole, ul. Kośnego 50
|
Wykonawca wykluczony,
oferta odrzucona
|
Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Oferta nr 2
Wykonawca ATABAJT Roik, Słowik, Mazurkiewicz Spółka jawna, 45-375 Opole,
ul. Kośnego 50 na podstawie art. 26 ust. 3 Prawo Zamówień Publicznych został wezwany do dostarczenia załącznika Nr 4 do oferty: Wykaz min. 3 zadań w okresie ostatnich trzech lat, o rodzaju i wartości podobnej do obecnego zamówienia (odrębne dla każdego pakietu wraz z referencjami). Wykonawca nie dostarczył w wyznaczonym terminie wszystkich brakujących dokumentów niezbędnych do oceny zgodności oferty z treścią SIWZ.
Wykonawca w ramach tej części został wykluczony na podst. art. 24 ust. 2 pkt 4, a następnie na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2013r. poz. 907 z późn. zm.) Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Pakiet IX - Zakup i aktualizacja (wznowienie) oprogramowania monitorującego ruch w sieci LAN/WAN
W ramach niniejszego pakietu złożono 2 oferty wskazane w protokole otwarcia jako Oferta Nr 2 oraz Oferta Nr 5.
Uznano za najkorzystniejszą ofertę nr 5, złożoną przez
AXENCE Sp. z o.o.
31-532 Kraków, ul. Chodkiewicza 10/7A
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca złożył ofertę spełniającą wszystkie warunki udziału w postępowaniu podane w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, nie podlegał wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy, a jego oferta zawiera najniższą cenę ze wszystkich nie podlegających odrzuceniu ofert złożonych w postępowaniu w ramach danej części- Pakiet IX (kryterium wyboru oferty: Cena brutto 100%)
Informacja o cenie wybranej oferty oraz o nie podlegających odrzuceniu ofertach z najniższą i najwyższą ceną:
Cena wybranej oferty: 10 184,40zł
Oferta z najniższą ceną: 10 184,40zł
Oferta z najwyższą ceną: 10 184,40zł
W postępowaniu w ramach Pakietu IX złożona została 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu, którą przedstawia tabela poniżej:
Nr oferty
|
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy
|
Liczba pkt w kryterium wyboru-
Cena brutto- 100%
|
5
|
AXENCE Sp. z o.o.
31-532 Kraków, ul. Chodkiewicza 10/7A
|
100 pkt
|
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, iż w prowadzonym postępowaniu w ramach Pakietu IX została odrzucona następująca oferta:
Nr oferty
|
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy
|
UWAGI
|
2
|
ATABAJT Roik, Słowik, Mazurkiewicz Spółka jawna,
45-375 Opole, ul. Kośnego 50
|
Wykonawca wykluczony,
oferta odrzucona
|
Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Oferta nr 2
Wykonawca ATABAJT Roik, Słowik, Mazurkiewicz Spółka jawna, 45-375 Opole,
ul. Kośnego 50 na podstawie art. 26 ust. 3 Prawo Zamówień Publicznych został wezwany do dostarczenia załącznika Nr 4 do oferty: Wykaz min. 3 zadań w okresie ostatnich trzech lat, o rodzaju i wartości podobnej do obecnego zamówienia (odrębne dla każdego pakietu wraz z referencjami). Wykonawca nie dostarczył w wyznaczonym terminie wszystkich brakujących dokumentów niezbędnych do oceny zgodności oferty z treścią SIWZ.
Wykonawca w ramach tej części został wykluczony na podst. art. 24 ust. 2 pkt 4, a następnie na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2013r. poz. 907 z późn. zm.) Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Ogłoszenie o wynikach postępowania zostało zamieszczone na tablicy informacyjnej PUP oraz na stronie internetowej http://pup.brzeg.sisco.info
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, zawiera umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane faksem lub drogą elektroniczną, albo w terminie nie krótszym niż 10 dni, jeżeli zawiadomienie zostało przesłane w inny sposób.
Proszę o niezwłoczne odesłanie faksem zwrotnym na nr tel. 77/444-13-90 do 93 wew. 134 potwierdzenia otrzymania niniejszego zawiadomienia.
Zbigniew Kłaczek
Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy
w Brzegu