OR-3411-18/2012                                                  Brzeg, dnia 10.12.2012r.

 

Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), Zamawiający – Powiatowy Urząd Pracy
w Brzegu  informuje, że dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu
o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania”

 

 

 

 

Wykonawca złożył ofertę spełniającą wszystkie warunki udziału w postępowaniu podane w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, nie podlegał wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy, a jego oferta zawiera najniższą cenę ze wszystkich nie podlegających odrzuceniu ofert złożonych w postępowaniu w ramach danej części – Pakiet I (cena oferty była jedynym kryterium oceny)

 

Informacja o cenie wybranej oferty oraz o nie podlegających odrzuceniu ofertach z najniższą i najwyższą ceną:

Cena wybranej oferty:                                  96 979,35zł

Oferta z najniższą ceną:                                96 979,35zł

Oferta z najwyższą ceną:                              96 979,35zł

 

W postępowaniu w ramach Pakietu I złożona została 1 oferta nie podlegająca odrzuceniu, którą przedstawia tabela poniżej:

 

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, iż w prowadzonym postępowaniu w ramach Pakietu I zostały odrzucone następujące oferty:

 

Oferta nr 2

 

Wykonawcy MPC, ul. Podrzeczna 38, 99-300 Kutno nie dostarczył w wyznaczonym terminie brakujących dokumentów niezbędnych do oceny zgodności oferty z treścią SIWZ. Wykonawca w ramach tej części został wykluczony na podst. art. 24 ust. 2 pkt 4, a następnie oferta w ramach ww. części została odrzucona na podst. art. 89 ust.1 pkt 5.

Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

 

Oferta nr 5

 

Oferta Wykonawcy Senetic Sp. z o.o., 40-600 Katowice, ul. Kościuszki 227 została odrzucona, ponieważ w złożonej ofercie nie uzupełniono cen w dwóch pozycjach dotyczących zestawów komputerowych. W związku z powyższym Zamawiający nie może ustalić wartości poszczególnych pozycji.

Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera błędy w obliczeniu ceny.

 

Oferta nr 7

 

Oferta Wykonawcy ATABAJT Roik, Słowik, Mazurkiewicz Spółka jawna, 45-375 Opole,

ul. Kośnego 50 została odrzucona, ponieważ w złożonej ofercie podano oprogramowanie niezgodne z wymaganiami wskazanymi w zał. Nr 3 do formularza oferty.

Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia,
z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3.

 

 

 

Wykonawca złożył ofertę spełniającą wszystkie warunki udziału w postępowaniu podane w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, nie podlegał wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy, a jego oferta zawiera najniższą cenę ze wszystkich nie podlegających odrzuceniu ofert złożonych w postępowaniu w ramach danej części- Pakiet II (cena oferty była jedynym kryterium oceny).

 

Informacja o cenie wybranej oferty oraz o nie podlegających odrzuceniu ofertach z najniższą i najwyższą ceną:

Cena wybranej oferty:                                  3 592,21zł

Oferta z najniższą ceną:                                3 592,21zł

Oferta z najwyższą ceną:                              4 128,00zł

 

W postępowaniu w ramach Pakietu II złożone zostały 2 oferty nie podlegające odrzuceniu, które przedstawia tabela poniżej:

 

 

 

Wykonawca złożył ofertę spełniającą wszystkie warunki udziału w postępowaniu podane w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, nie podlegał wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy, a jego oferta zawiera najniższą cenę ze wszystkich nie podlegających odrzuceniu ofert złożonych w postępowaniu w ramach danej części- Pakiet III (cena oferty była jedynym kryterium oceny).

 

Informacja o cenie wybranej oferty oraz o nie podlegających odrzuceniu ofertach z najniższą i najwyższą ceną:

Cena wybranej oferty:                                  35 079,60zł

Oferta z najniższą ceną:                                35 079,60zł

Oferta z najwyższą ceną:                              57 318,00zł

 

W postępowaniu w ramach Pakietu III złożone zostały 2 oferty nie podlegające odrzuceniu, które przedstawia tabela poniżej:

Ogłoszenie o wynikach postępowania zostało zamieszczone na tablicy informacyjnej PUP oraz na stronie internetowej http://pup.brzeg.sisco.info

 

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, zawiera umowę w sprawie zamówienia publicznego
w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane faksem lub drogą elektroniczną, albo w terminie nie krótszym niż 10 dni, jeżeli zawiadomienie zostało przesłane w inny sposób.